Beta — GradeLaw befindet sich in aktiver Entwicklung. KI-Bewertungen dienen der Lernunterstützung, nicht als Ersatz für professionelle Korrektur.
📚 Wir suchen bewertete Klausuren für Trainingszwecke und Partner zur Weiterentwicklung — info@gradelaw.eu

Klausuren schreiben. Selbst denken. Besser werden.

Intelligente KI-Unterstützung mit Mensch im Loop. Du markierst den Sachverhalt, schreibst dein Gutachten, bekommst gezielte Hinweise — Professoren prüfen mit, wo es zählt. Kein Auto-Pilot, der für dich denkt.

GradeLaw Lernmodus aktiv
K kauft von V eine gebrauchte Spiegelreflexkamera für 400 €. V versichert, die Kamera sei „voll funktionsfähig". Der Autofokus ist defekt. Reparatur: 250 €.
Klicke um selbst weiterzuschreiben →
Unterstützung Übung
Prüfungsschema — Kaufrecht §§ 437/439
Obersatz
Kaufvertrag (§ 433)
Sachmangel (§ 434)
Gefahrübergang
Kein Ausschluss
Nacherfüllung (§ 439)
Fristsetzung
Rechtsfolge
GUTACHTENSTIL
Obersatz
Definition
Subsumtion
Ergebnis
Score 0.0/3.0
Struktur
Anspruchsgrundlage
Fortschritt

Wie wir Jura-KI denken

Aktuelle Lernforschung zeigt: KI, die zu viel macht, hemmt das Lernen. Fünf Prinzipien, die das umdrehen.

01

Du arbeitest — wir geben Hinweise

Du schreibst, markierst, denkst. Die KI assistiert, wenn nötig — und schweigt, wenn du im Fluss bist.

02

Schwierigkeit ist Lernen

Anstrengung ist die Lernarbeit. Hinweise stoßen an, statt zu ersetzen — Reibung beim Subsumieren bleibt erhalten.

03

Mensch im Loop

Juristinnen und Juristen reviewen Bewertungen und korrigieren, wo Algorithmen an Grenzen stoßen. KI-Tempo plus juristische Tiefenschärfe.

04

Frische statt Streaks

Wir messen, welche Skills du jetzt beherrschst — nicht wie oft du dich einloggst. Orientiert an Anfänger / Fortgeschritten / Examen.

05

Anti-Schmeichelei

Feedback nennt konkrete Stellen oder schweigt. Leeres Lob — „guter Ansatz!" — verschleiert Lücken. Wir nicht.

06

Whitepaper

Prinzipien, Modul-Architektur und wissenschaftliche Grundlagen — ausführlich auf 8 Seiten.

Der Lernzyklus in der Praxis

Vom Sachverhalt zum eigenen Gutachten — fünf Schritte im Lernpfad

Typische Klausurfehler — GradeLaw erkennt sie alle

Basierend auf der Auswertung von 188 echten Klausuren

Coaching Falsche Schwerpunktsetzung
Coaching Gutachtenstil-Verstoesse
Bewertung Scheinsubsumtion
Coaching Falsche Anspruchsgrundlage
324 Streitstaende Streitstaende nicht erkannt
Coaching Ungenaue Normzitate
96,8% Konsistente Bewertung — menschliche Korrektoren weichen bis zu 6,47 Punkte ab

Jetzt kostenlos ausprobieren

Keine Registrierung nötig — wähle einen Beispielfall und teste GradeLaw sofort

✓ Live-Coaching ✓ KI-Bewertung ✓ Sofortiges Feedback
Prüfungsschema — wird erkannt...
Schreibe weiter — Hinweise erscheinen automatisch

Live-Statistik der letzten 24 Stunden

Heute bewertet

0
Klausuren in den letzten 24h
Zivilrecht
48%
Strafrecht
31%
ÖffR
21%

Durchschnitt

7,8 Punkte
Befriedigend (Ø aller Bewertungen)
0–3 Pkt.
18%
4–6 Pkt.
29%
7–9 Pkt.
32%
10–12 Pkt.
15%
13–18 Pkt.
6%

Häufigste Schwächen

  • Anspruchsgrundlage fehlt34%
  • Gutachtenstil nicht eingehalten28%
  • Streitstand nicht erkannt22%
  • Subsumtion zu oberflächlich19%
  • Normen nicht zitiert16%
  • Schwerpunktsetzung falsch13%

In Zahlen

Validiert auf echten Klausuren mit bekannten Noten

96,8%
Bewertungsgenauigkeit
3
Rechtsgebiete
60s
Durchschnittliche Bewertungszeit
36
Bewertungsraster

Warum GradeLaw vertrauenswürdig ist

Transparenz und Nachvollziehbarkeit bei jeder Bewertung

Getestet auf 188 echten Klausuren aller 3 Rechtsgebiete
Zweistufige Rechtsgebietserkennung eliminiert Fehlzuordnungen
Hybride Bewertung: 40% Kriterien-Scoring + 60% holistische Einschätzung
Zitat-Verifizierung: jede Kritik wird mit einer Textstelle aus der Lösung belegt

Werde Beta-Tester

  • Live-Coaching beim Klausurschreiben
  • KI-Bewertung mit 36 Rastern in allen 3 Rechtsgebieten
  • Individueller Lernplan mit Übungsfällen und Fortschrittstracking
  • Während der Beta-Phase komplett kostenlos
— oder —